El Tribunal Constitucional italiano amplía el permiso de paternidad obligatorio a la madre intencional
Palabras clave:
parejas homoafectivas, uniones civiles, Italia, permiso de paternidad, parentalidad, tutelaResumen
El autor, partiendo de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional n.º 115/2025, recorre la evolución jurisprudencial que ha llevado al reconocimiento, en Italia, de derechos y protecciones para las parejas homoparentales en el ámbito laboral.
A través de la valorización del best interest of child, el Tribunal Constitucional declara la inconstitucionalidad de la norma de referencia y extiende el permiso de paternidad “directo” también a la madre intencional, unida civilmente a otra mujer y ambas reconocidas como progenitoras en los registros del Estado Civil.
Descargas
Citas
Bibliografía
ALES, E. (1999). “Famiglia e diritto della sicurezza sociale: modelli e strumenti giuridici per un nuovo stato sociale”, Diritto del lavoro.
BALLESTRERO, M.V. (1979). Dalla tutela alla parità. La legislazione italiana sul lavoro delle donne, Il Mulino, Bologna.
BARCELLONA, P. (1967). “Voce Famiglia”, Enciclopedia del diritto, vol. XVI.
BELMONTE, F. (2021). “Diritto al congedo parentale per la madre “intenzionale” o “sociale””, Massimario di giurisprudenza del lavoro.
BESSONE, M. (1979). “Rapporti etico-sociali”, BRANCA, G. (dir.), Commentario alla Costituzione, Zanichelli, Bologna-Roma.
BETTINI, M.N. (2011). “I diritti dei superstiti del lavoratore”, Argomenti di diritto del lavoro.
BIN, R. (2001). “La famiglia: alla radice di un ossimoro”, Lavoro e diritto.
BOZZAO, P. (2001). “La protezione sociale della famiglia”, Lavoro e diritto.
CALAFÀ, L. (2016). “Unioni civili, convivenze di fatto e modello lavoristico di tutela dei diritti dei genitori-lavoratori”, Il Lavoro nella giurisprudenza.
CALAFÀ, L. (2021). “Sui congedi di cura della madre intenzionale”, Rivista italiana di diritto del lavoro.
CASABURI, G. (2016). “Il nome della rosa (la disciplina italiana delle unioni civili)”, Articolo 29.it.
DE MOZZI, B. (2017). “Le ricadute lavoristiche della l. n. 76 del 2016 in materia di unioni civili: luci ed ombre”, Argomenti di diritto del lavoro.
DOGLIOTTI, M. (2016). “Dal concubinato alle unioni civili e alle convivenze (o famiglie?)”, Famiglia e diritto.
GAROFALO, D., TIRABOSCHI, M., FILÌ, V., TROJSI, A. (2023). Trasparenza e attività di cura nei contratti di lavoro. Commentario ai decreti legislativi n. 104 e 105 del 2022, ADAPT Labour e-book Series, Bergamo.
GOTTARDI, D. (2016). La conciliazione delle esigenze di cura, di vita e di lavoro. Il rinnovato T.U. n. 151/2001 ai sensi del D.Lgs. n. 80/2015, Giappichelli, Torino.
GRANDI, M. (1997). “Il lavoro non è una merce. Una formula da rimeditare”, Lavoro e diritto.
MAGNANI, M. (2012). “La famiglia nel diritto del lavoro”, Working Papers C.S.D.L.E. "Massimo D'Antona" .IT, núm. 146.
PASSALACQUA, P. (2017). “Profili lavoristici della L. n. 76 del 2016 su unioni civili e convivenze di fatto”, Working Papers C.S.D.L.E. "Massimo D'Antona" .IT, núm. 320.
PIZZUTI, P. (2019). “Unioni civili e rapporto di lavoro”, Lavoro e previdenza oggi.
PROIA, G. (2025). Manuale di diritto del lavoro, Cedam, Milano.
SMURAGLIA, C. (1967). La persona del prestatore nel rapporto di lavoro, Giuffrè, Milano.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Francesco Belmonte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
