Plataformas digitales y el derecho del trabajo: un análisis comparativo y una guía para el futuro
Palabras clave:
Plataformas digitales, Gig economy, Estados Unidos, Uruguay, SubordinaciónResumen
El presente trabajo analiza los desarrollos jurídicos recientes con respecto a la clasificación de los trabajadores que desarrollan su labor mediante plataformas digitales en la Unión Europea, España, Francia, Italia, los Estados Unidos, el Reino Unido, Uruguay y Chile y considera los problemas no resueltos. Al hacerlo, responde al llamado de LatCrit para expandir, conectar y comparar críticamente las luchas y los regímenes anti-subordinación al examinar los diversos enfoques que los tribunales y las legislaturas han adoptado para abordar estas cuestiones jurídicas y responder a los reclamos de justicia de los trabajadores. Además, después de proporcionar un breve análisis comparativo, ofrece recomendaciones. Partiendo de la teoría y la praxis de LatCrit, estas sugerencias pueden ayudar a orientar el trabajo de los tribunales y las legislaturas, así como de los académicos y profesionales, mientras navegan y construyen regímenes normativos que regulan el trabajo basado en plataformas.
Descargas
Citas
CALVO, F. (2017). “Uberpop como servicio de la sociedad de la información o como empresa de transporte: su importancia para y desde el derecho del trabajo”, en RODRÍGUEZ-PIÑERO, M. y HERNÁNDEZ, M. (Dirs.), Economía colaborativa y trabajo en plataforma: realidades y desafíos, Editorial Bomarzo, Albacete.
CHERRY, M. (2020). “A Global System of Work, A Global System of Regulation?: Crowdwork and Conflicts of Law”, 94 Tul. L. Rev. 183.
DUBAL, V. (2022). “Economic security & the regulation of gig work in California: From AB5 to Proposition 22”. European Labour Law Journal, 13(1):51-65. doi:10.1177/20319525211063111.
GAMONAL, S.; ROSADO MARZÁN, C. (2019). Principled Labor Law. Oxford University Press. Kindle Edition.
GIUGNI, G. (1989). Lavoro legge contratti.
GIAMPIERO, P. & MATTIA, P. (2008). Diritto del lavoro.
JAVILLIER, J. (1996). Droit du travail, (5th ed.)
MEYER, N. (2006). L'ordre public en droit du travail.
ROSENBAUM CARLI, F. (2021). El trabajo mediante plataformas digitales y sus
problemas de calificación jurídica, Thomson Reuters - Aranzadi, España. SERRANO, R. (2017). “Nuevas formas de organización empresarial: economía colaborativa -o mejor, economía digital a demanda-, trabajo 3.0 y laboralidad”, en RODRÍGUEZ-PIÑERO, M. y HERNÁNDEZ, M. (Dirs.), Economía colaborativa y trabajo en plataforma: realidades y desafíos,
Editorial Bomarzo, Albacete.
TRILLO, F. (2017). “Uber, ¿sociedad de la información o prestadora de servicios
de transporte? Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 20 de diciembre de 2017”, Revista de Derecho Social, Núm. 80, Editorial Bomarzo, Albacete.
Recursos electrónicos
AGOTE, R. (2016). “La reforma laboral francesa otorga derechos laborales a los trabajadores independientes que presten sus servicios en la gig economy”, Blog Cuatrecasas. Entrada de Blog del día 20 de octubre de 2016. Disponible en https://blog.cuatrecasas.com/laboral/la-reforma-laboral-francesa-otorga- derechos-tipicamente-laborales-a-los-trabajadores-independientes-que- presten-sus-servicios-en-la-gig-economy/.
ALOISI, A. y DE STEFANO, V. (2019). “Il decreto riders fuori tempo massimo: un anno di attesa per consegnare un ‘pacco’”, Diritti Comparati. Entrada del día 4 de octubre de 2019. Disponible en http://www.diritticomparati.it/il-decreto- riders-fuori-tempo-massimo-un-anno-di-attesa-per-consegnare-un-pacco/.
BAYLOS, A. (2021). “El acuerdo social sobre la ‘ley riders’”, Según Antonio Baylos.... Entrada de Blog del día 13 de marzo de 2021. Disponible en https://baylos.blogspot.com/2021/03/el-acuerdo-social-sobre-la-ley- riders.html.
BORKHOLDER, J., MONTGOMERY, M., SAIKA CHEN, M. y SMITH, R. (2018). “Uber State Interference: How TNC’s Buy, Bully, and Bamboozle Their Way to Deregulation”, (New York: National Employment Law Project). Disponible en https://www.nelp.org/publication/uber-state-interference/.
CAPPONI, F. y PELUSI, L. (2019). “Le nuove tutele del lavoro tramite piattaforma ‘anche’ digitale: commento al d.l. n. 101/2019”, Bollettino ADAPT, Núm. 31. Entrada del día 9 de septiembre de 2019. Disponible en http://www.bollettinoadapt.it/bollettino-adapt/ordinario/9-settembre-2019-n- 31/.
DAGNINO, E. (2019). “Note tecnico-giuridiche al decreto-legge 3 settembre 2019, n. 101, e i prevedibili impatti sul settore del delivery”, Working Paper ADAPT, Núm. 4. Disponible en https://moodle.adaptland.it/pluginfile.php/52981/mod_resource/content/0/wp _2019_4_dagnino.pdf.
DE STEFANO, V. y ALOISI, A. (2018). European legal framework for “digital labour platforms”, Comisión Europea - Oficina de publicaciones de la Unión Europea, Luxemburgo. Disponible en https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC112243/jrc112
_le gal_framework_digital_labour_platforms_final.pdf.
EISENBREY, R. y MISHEL, L. (2016). “Uber Business Model Does not Justify a New ́Independent Worker ́ Category”, Economic Policy Institute (March 17, 2016). Disponible en https://www.epi.org/publication/uber-business-model-
does-not-justify-a-new- independent-worker-category/.
IZVANARIU, P. (2017). Matters Settled But Not Resolved: Worker
Misclassification in the Rideshare Sector, 66 DePaul L. Rev. Disponible en
https://via.library.depaul.edu/law-review/vol66/iss1/7.
PHAM, G. (2021). “The Launch of a New Coalition: Protecting the Rights of Gig
Workers in Massachusetts”, Massachusetts Jobs with Justice, 29.06.2021. Disponible en https://www.massjwj.net/blog/2021/6/29/the-launch-of-a-new- coalition-protecting-the-rights-of-gig-workers-in-massachusetts.
PRASSL, J. y RISAK, M. (2016). “Uber, Taskrabbit, & Co: Platforms as Employers? Rethinking the Legal Analysis of Crowdwork”, Comparative Labour Law and Policy Journal, No 8/2016. Disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2733003_code2511333 .pdf?abstractid=2733003&mirid=1.
ROJO, E. (2018). “La normativa francesa sobre la actividad de las plataformas de servicios y la relación jurídica con los prestadores de actividad para ellas”, El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales. Entrada de Blog del día 1 de agosto de 2018. Disponible en http://www.eduardorojotorrecilla.es/2018/08/la-normativa- francesa-sobre-la.html.
ROJO, E. (2019). “La regulación contractual de los trabajadores de plataformas en Francia. Lo que se quiere contar, y lo que se debe explicar. A propósito de la Ley de 24 de diciembre de 2019 de orientación de las movilidades”, El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales. Entrada de Blog del día 29 de diciembre de 2019. Disponible en http://www.eduardorojotorrecilla.es/2019/12/la- regulacion-contractual-de-los.html.
ROJO, E. (2020). “Pues sí, la saga Glovo (y los glovers) merecen un caso práctico. Notas a la sentencia del TS de 25 de septiembre de 2020, que declara la laboralidad, y recordatorio de las sentencias del JS núm. 39 de Madrid de 3 de septiembre de 2018 y del TSJ de Madrid de 19 de septiembre de 2019(y II)”, El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales. Entrada de Blog del día 2 de octubre de 2020. Disponible en http://www.eduardorojotorrecilla.es/2020/10/pues-si-la-saga-glovo-y-los- glovers_2.html.
ROJO, E. (2021). “La laboralidad de los repartidores. Un buen acuerdo en el diálogo social”, Net21, Análisis, 25.03.2021. Disponible en https://www.net21.org/wp-content/uploads/2021/03/La-laboralidad-de-los- repartidores-EDUARDO-ROJO.pdf.
SIERRA, E. (2017). “Teletrabajo, uberización y robotización del trabajo: propuesta para un Derecho del Trabajo consistente (sólido, estable y duradero)”, Revista IDEIDES, 23 de diciembre de 2017. Disponible en http://revista-ideides.com/teletrabajo-uberizacion-y-robotizacion-del-trabajo- propuesta-para-un-derecho-del-trabajo-consistente-solido-estable-y- duradero/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pamela A. Izvănariu, Federico Rosenbaum Carli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
