Conflictos y límites entre derechos fundamentales vinculados con el trabajo

Autores/as

  • Óscar Hernández Álvarez Academia Iberoamericana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
  • Jorge Rosenbaum Rimolo Academia Iberoamericana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

Palabras clave:

Derechos fundamentales, Técnicas de ponderación, Proporcionalidad, Particularismos del Derecho laboral, Principios del Derecho laboral

Resumen

Sabido es que los criterios clásicos de resolución de la contraposición de normas jurídicas (jerárquico, cronológico y de especialidad), no operan adecuadamente cuando la antinomia se produce entre diferentes derechos fundamentales invocables. De allí que una vasta elaboración doctrinaria y jurisprudencial se haya inclinado por otras técnicas jurídicas, consistentes en ponderar y determinar el orden de prevalencia de uno u otro derecho fundamental en cada caso concreto. Este proceso selectivo, conocido también como “balancing test”, procura establecer cuál de los derechos fundamentales ha de ser considerado como de mayor peso y, por lo tanto, prevalecer frente a otro u otros derechos, también fundamentales, que, sin ser derogados, sin embargo, resultan desplazados según cada situación examinada. Sucede que la técnica de la ponderación es criticada porque, en definitiva, está sujeta a una interpretación y valoración subjetiva del operador jurídico. Valoración subjetiva del intérprete, que, por otra parte, no siempre es predecible y, en consecuencia, impide establecer un patrón general para la solución de casos similares. De allí que otras construcciones técnicas se inclinen por considerar que no existe un auténtico conflicto entre derechos fundamentales, sino que lo que importa por sobre todo es determinar los límites de aplicación de tales derechos. En este caso, lo que debería determinarse es si la conducta que ha de juzgarse, aplicándose las normas jurídicas vigentes al caso concreto, encuadra o no dentro los límites de esos derechos. Y más aún, en opinión de los autores, siendo que en general, los derechos laborales suelen ser reconocidos como fundamentales, cuando se presentan conflictos entre éstos, debería analizarse si la conducta de las partes se encuadra dentro de los límites de los derechos en juego, tomando en cuenta los particularismos del Derecho del trabajo y muy especialmente los principios que inspiran la disciplina laboral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALEXY, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.

ALEXY, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.

ALEXY, R. (2010). “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”, en Miguel Carbonell Sánchez y Leonardo García Jaramillo (Coords.), El canon neo-constitucional.

BARRERO-BERARDINELLI, J. A. (2012). “El efecto de irradiación de los derechos fundamentales en el Lüth de 1958”, International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 10 (20).

COVARRUBIAS CUEVAS, I. (2018). “El Principio de Proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán: más allá de Alexy”, REVISTA IUS E PRAXIS. Año 24. Número 3.

GOÑI SEIN, J. L. (1991). Prólogo, en ROJAS RIVERO, G., La libertad de expresión. Trotta. Madrid.

MURGAS TORRAZZA, R. (2013). “El nuevo constitucionalismo social y su relación con la protección del trabajo y con los derechos sociales como derechos humanos”, revista Derecho Laboral. Nº 250. Montevideo.

NEVES MUJICA, J. (1990). “Las reglas constitucionales para la aplicación de la norma laboral”, Revista de la Facultad de Derecho de la PUCP. Nº 43-44. Lima.

ORREGO SANCHEZ, C. (2010 ). “Supuesto conflictos de derechos humanos y la especificación de la acción moral”, Revista Chilena de Derecho. Vol. 37. N° 2.

PALOMEQUE LÓPEZ, M. C. y ÁLVAREZ DE LA ROSA, J. M. (1993). Derecho del Trabajo. Madrid. Ed. Centro de Estudios Ramón Areces.

PRESNO LINERA, M. Á. (2016). “Una crítica al uso de la teoría de la ponderación en los conflictos (aparentes) entre derechos fundamentales en 2016”, Liber Amicorum homenaje al profesor Luis Martínez Roldán. Ediciones de la Universidad de Vigo.

ROMAGNOLI, U. (2015). “El futuro no será el que una vez fue”, Trabajo y derecho: nueva revista de actualidad y relaciones laborales. Nº. 10.

SORONDO, F. (1988). “Los Derechos Humanos a través de la Historia”, Revista Educación y Derechos Humanos. Año II. Nº 3. Ed. Servicio Paz y Justicia. Montevideo.

ÚBEDA DE TORRES, A. (2007). Democracia y derechos humanos en Europa y en América, Ed. Reus.

VILLAVERDE MENÉNDEZ, I. (2004). Los límites a los derechos fundamentales, en Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978. Tecnos.

DE OTTO, I. (2010). La regulación del ejercicio de los derechos y libertades. La garantía de su contenido esencial en el artículo 53.1 de la Constitución, Obras completas. Universidad de Oviedo. CEPC. Oviedo.

PALOMEQUE LÓPEZ, M. C. (2023). “Conflictos y límites entre derechos fundamentales”, Revista Derecho del Trabajo. Nº 26. Universitas Fundación. Barquisimeto.

Recursos electrónicos

BAQUERIZO MINUCHE, J. (2009). “Colisión de derechos fundamentales y juicio de ponderación”, Revista Jurídica de Derecho Público. No. 1. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Disponible en: http://www.revistajuridicaonline.com/images/stories/revistas-juridicas/derecho-publico/1-colision-derechos.pdf.

COLMENARES BASTIDAS, A. M. Los derechos laborales inespecíficos. Enfoque en el Derecho Venezolano. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones de la UNAM. Disponible en www.juridicas,unam.mx.

Descargas

Publicado

2023-10-04

Cómo citar

Hernández Álvarez, Óscar, & Rosenbaum Rimolo, J. (2023). Conflictos y límites entre derechos fundamentales vinculados con el trabajo. Revista Jurídica Del Trabajo, 4(11), 177–209. Recuperado a partir de http://revistajuridicadeltrabajo.com/index.php/rjt/article/view/173

Número

Sección

Debate

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>